A Fernanda Câncio, diz que (i) gosta de me ler e (ii) que eu me amofinei com um senhor mais velho. Ora bem, (i) eu também gosto de ler a Fernanda, mas (ii) confesso que o senhor mais velho me divertiu mais do que me amofinou. Não se trata de negacionismo mais do que de conhecimento empírico da natureza humana (ou, neste caso concreto, da rapaziada). Aliás, coisa que a Fernanda bem deve saber, a primeira coisa que alguém faz quando conhece um amigo de outro blogger que lê (mas cuja compleição física desconhece) é perguntar “e como é que (x) é fisicamente?”. À parte disso, nada contra as provocações. A bem da verdade, a relação milenar entre homens e mulheres resume-se perfeitamente a uma gaiola de pavões. Andamos cá todos para mostrar as penas e para nos entretermos uns aos outros. Coisas que uns farão melhor, com mais sucesso, que outros farão de forma sofrível e que os menos hábeis morrerão a tentar fazer. No mais, se não formos amibas assexuadas, a provocação está-nos mais ou menos na pele em tudo o que fazemos desde estrear um vestido justo até escolher alho francês no frigorífico do Pingo Doce lá do bairro. Nós só não somos é definidos apenas por isso.

Ah, quase me esquecia: posso eu estar muito enganada, mas há poucas coisas mais sexys do que a negação. Para os homens, pelo menos. Parece que lhes aguça o espírito da caça. Mas isto digo eu, que sou uma (muito jovem) provocadora.

Adenda:Caro Tiago, nestas coisas, em concreto, os homens não são mais básicos do que as mulheres. Somos (todos, igual e imperfeitamente) humanos. Só falei de rapazes, porque era, em concreto, aquilo que se discutia (e o meu target, se preferir). Se, em condições normais, já não espero grande coisa da humanidade, ainda menos quando envolve uma mistura de alimentação de egos com gestão de hormonas.